Predsjednik Gradske organizacije SDP-a i vijećnik u lošinjskom Gradskom vijeću održao je press konferenciju na kojoj je iznio stav stranke vezano za dvije teme, lošinjsku luku i podružnicu velološinjskog Doma za starije i nemoćne osobe na Susku, izvijestio je Novi list

– Otvaranje doma na Susku bio je velik korak, no određeni problemi nisu rješavani na vrijeme i sada su došli na naplatu, kao što su nedovoljna kadrovska popunjenost i posljedično nedovoljan interes za usluge, kazao je Goleš te istaknuo da lošinjski SDP odluku Upravnog vijeća o zatvaranju te podružnice smatra ishitrenom, budući da se nije trebala donijeti bez suglasnosti i savjetovanja s lokalnim vlastima jer se funkcioniranje Doma tiče kvalitete života cijele sredine.

Goleš smatra da se u konačno pronalaženje rješenja lokalna samouprava dužna uključiti, ali da je reakcija gradskih vlasti do sada bila tipično demagoško korištenje prilike za napad na Županiju, pod čijom je Dom nadležnosti, bez želje za zajedničkim nalaženjem rješenja. Goleš je podsjetio i da je PGŽ navela da nema govora o zatvaranju Doma, već se stavlja u mirovanje jer trenutačno nema zainteresiranih. Lošinjski SDP smatra da treba raditi na tome da se Dom kadrovski ekipira i ustanova kvalitetno prezentira te osiguraju novi korisnici, a po njemu to bi zajednički trebali odraditi Upravno vijeće Doma i gradska vlast.

Vezano za stanje u luci koje je potresalo otočnu javnost zbog problema oko koncesioniranja, Goleš navodi da je učinjena šteta ugledu destinacije, kao i materijalno:

– Raspravu o krivcima prepuštamo nadležnim službama. Javno objavljeni rezultati o poslovanju luke propuštaju činjenicu o prihodu koji je luka generirala vanjskim subjektima te gubitak koji je tu nastao. Nama su podaci o poslovanju luke ipak manje bitni od činjenice da je zajednica ostala uskraćena za potencijalni prihod koji je, po našim procjenama, od oko pet milijuna kuna.

– Problem luke nadilazi okvire Lučke uprave i potencijalnih koncesionara jer zadire u egzistenciju dijela zajednice koja živi od pružanja usluga nautičarima. Stoga problem traži sveobuhvatnije uključivanje gradskih službi, iako Grad nema formalnu odgovornost za lučku upravu. Svi u gradu kod donošenja odluka morali bi uvažavati činjenicu da se njihovo djelovanje reflektira na cijelu zajednicu te bi se odluke trebale donositi u suglasju jer smo u konačnici mala izolirana sredina, upućeni jedni na druge. Što prije to shvatimo, bit će nam bolje, zaključuje Petar Goleš.

(Ira Cupać Marković)

Add comment