Prava potrošača jedan su od glavnih temelja svakog demokratskog društva, a učinkovita pravna zaštita potrošača preduvjet je za ispravno i neometano funkcioniranje tržišnog gospodarstva, istaknuo je državni tajnik Ministarstva gospodarstva, rada i poduzetništva Vladimir Vranković uz današnji Međunarodni dan potrošača . . .
Republika Hrvatska se potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju obvezala na usklađivanje zakonodavstva i prilagođavanje zaštite potrošača u Republici Hrvatskoj zaštiti koja je na snazi u Europskoj uniji.
U tom cilju trenutno je u izradi novi Nacionalni program zaštite potrošača i novi Zakon o zaštiti potrošača. Sve su to značajni pomaci koji bi trebali unaprijediti zaštitu potrošača i podignuti je na standarde koji su na snazi u zemljama članicama EU.
Unatoč tome, postoje još uvijek značajna kršenja prava potrošača koja je vrlo teško riješiti. Institucije, nadležne za rješavanje pojedinih pitanja ne reagiraju na vrijeme ili u korist potrošača čak i u situacijama u kojima je evidentno da je prekršeno pojedino temeljno ili zakonsko pravo potrošača. Nažalost, postoji i vrlo velik broj građana koji nisu ili nisu u potpunosti svjesni svojih prava i upoznati s njima.
Svatko ima pravo na zdrav život.
Comments
onda ste jedan od rijetkih korisnika stanice za tehnički pregled dotične individue koji nema primjedbe na njegov rad
Ono što tvrdi gospoða u prvom komentaru nije točno jer gospoða je došla na tehnički pregled sa svojim vozilom, i tijekom tehničkog pregleda sam joj podesio ispušni sistem na vozilu jer je bio neispravani te podesio brave na vratima. Nisam odbio ovjeriti tehničku ispravnost toga vozila jer sam ja podesio i otkolonio neispravnosti , što sam joj i napomenuo, a najvažnije tu joj uslugu nisam i niti naplatio. Ti dodatni poslovi propisani su Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila, pa smatram da je nekorektno napisala da sam je opljačkao, pošto ima korektan račun ispisan na komjuteru i iznos je bio 976,oo kuna točno po cjeniku. Po pravilu trebao sam postupiti tako da sam joj odbio vozilo, i da se popravak obavio u ovlaštenom servisu u Rijeci ili negdje drugdje gdje bi troškovi otklanjanja bili sigurno oko 2.500,,00 kuna, pa ponovni tehnički pregled i dodatni troškovi . Smatram da sam postupio korektno kao što sam učinio u mnogim situacijama gdje sam pomogao oko podešavanja ispušnih plinova na vozilima,podešavanja svjetala ili ostalih sitnih kvarova, na vozilima osoba koje dolaze na tehnički pregled , a to nije obveza nas kontrolora jer znam da već u najbližoj stanici za tehničke preglede vozila u Cresu nemaju taj običaj.
Uostalom , nikad nisam naplatio pregled vozila čiji vlasnici doðu i zamole pregled vozila prije redovitog tehničkog pregleda, kako bi mogli otkloniti kvar prije redovitog tehničkog pregleda , a to mi nije obveza, iako bih u pravilu mogao jer ja sam osobno sam uložio sredatva u objekt i opremu 1996. godine i to nisu bila mala sredstva koja će se otplatiti možda za dvadesetak godina.
Znam da komentari na "moju nekorektnost" se ne odnose na obavljanje tehničkih pregleda vozila jer oni koji nisu zadovoljni kod mene idu u Cres, nego su tu u pitanju privatne stvari a svatko tko zna čitati izmeðu redova može zaključiti o čemu se radi, u komentaru koji nema veze sa tehničkim pregledima a piše ga ista osoba.
Sandro Volarić
Gospodine Volariću. NIJE BITNO ŠTO PIŠE NEGO JE BITNO TKO PIŠE
Stoga podržimo "humanitarnu akciju" za gdina Volarića "DAJMO DA VOZI BIJESAN AUTO"!!!!