Zaštita mora

 

 

 

Eko Kvarner Cres Lošinj zatražio je od Veterinarskog fakulteta u Zagrebu očitovanje o negativnim stavovima stavovima profesora Gomerčića o rezervatu dupina i o predlagatelju zaštite Plavom svijetu, budući da je profesor Gomerčić na svoje očitovanje potencijalnom investitoru marine u Nerezinama uz svoje ime i svoje znanstvene titule stavio i ime Veterinarskog fakulteta.

 

Veterinarski fakultet odgovara da je profesor Gomerčić iznio svoje mišljenje o osnivanju lošinjskog rezervata za dupine, te da nije uobičajeno da se Fakultet posebno izjašnjava o stavovima svojih djelatnika.

Iz ovoga diplomatskog odgovora nismo doznali što Veterinarski fakultet misli (i ima li uopće stav) o rezervatu i živopisnim izjavama profesora Gomerčića, ali smo nedvojbeno doznali da su Gomerčićevi stavovi samo njegovi i da je zaglavlje fakulteta služilo samo kao neformalna dodatna manifestacija moći i potkrijepe njegova vlastita mišljenja.

Vezani članci:

Državni zavod za zaštitu prirode mišljenje prof. dr. Gomerčića smatra nemeritornim

Pljeskanje i klimanje rezervatu  

Dupini u mreži lokalnih interesa

Odgovor Veterinarskog fakulteta iz kojega je vidljivo da Veterinarski fakultet ne stoji iza mišljenja profesora Gomerčića

 

Comments  

0 # O struci i stručnjacimaExpert 2007-01-25 19:28
U ovoj je sredini odavno prevladalo shvaćanje profesionalne etike po kojem investitor legitimno teži isključivo i jedino maksimalizaciji profita, dok struka radi za naručitelja. Profesionalizam je sveden na značenje sadržano u sintagmi profesionalni ubojica.

Gornji je tekst napisan u vezi sa naručenim stručnim mičljenima za preureðenje zagrebačkog Cvjetnog trga, ali može se primijeniti i za opis lošinjske stvarnosti. I ovdje investitori kupuju profesionalnu etiku profesionalnih ubojica.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Nerezine 1 2007-01-17 17:53
Pitamo se dokle će ići bezobrazluk obitelji Lekić?
Zatrpali bi i izbetonirali cijelu obalu, zagadili more, plaćaju novinare i znanstvenike.Ljudima ispred kuće bi uvalili još i suhi dok i onda se kao čude da su mještani protiv njih.
Ma samo naprijed Eko Kvarner!
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Alda 2007-01-16 18:02 Reply | Reply with quote | Quote
0 # Nerezine 1 2007-01-16 17:06
Da,zbilja. Molimo Vas da objavite nedjeljni tekst iz NL od 14.01.
Zaslužuje da ga popljuvamo.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # eko-eko 2007-01-16 11:28
Nije mi jasno da je javnost Lošinja ostala ravnodušna na tako gnjusan tekst u Novom listu. U tekstu su obrisane godine zalaganja ovog grada, ljudi, pojedinaca, ekologa, novaca Svjetske banke. Neka Marta iznese rezultate svog istraživanja i ostali ljudi koji bolje poznaju priču. Lobi za marinu, žičaru, apartmane postaje sve bezobzirniji.Ljudi gdje ste?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Mama 1 2007-01-15 23:38
Zašto niste objavili jučerašnji tekst iz Novog lista "Ne postoji lošinjsko-creska populacija dupina"?
Smatram da onakva svinjarija svakako zaslužuje komentare!
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Xman 2007-01-15 16:59
Citiram: "Dupini su se ugušili jer se nisu mogli ispetljati iz mreža. Kod nekih životinja nasukanih na obali potvrðeno je da su uginule prirodnom smrću', rekao je dr. Hrvoje Gomerčić.

Pritom je kao iznimno važnu činjenicu istaknuo da je najviše dupina prošle godine stradalo u sjevernome Jadranu."
Provjerite sami! (www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/page/2007/01/09/0081006.html)
Reply | Reply with quote | Quote
0 # mama 2007-01-15 16:36
Gdje ste studenti iz Zavičajnog kluba da dozvolite ovakvom polusvjetu da ovo (Ne postoji lošinjsko-creska populacija dupina)zovu novinarstvom, da profesoru s vetrinarskog faksa kažete da ste vlastitim očima vidjeli dupine odnosno da ih viðate sve manje, i riba i dupina ili vi studirate nešto drugo?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # eko-eko 2007-01-15 16:27
Nije mi jasno kako je zlurad i neprofesionalan novinar Novog lista i kako je članak objedionio i nerezinsku struju koja želi afirmirati ekocidne projekte, i Gomerčića koji koristi argumente koji to nisu i nekog B.Šuljića, anonimusa i dodvoricu koji je možda to napisao za jednu cugu. Ustvari sve mi je jasno! Radi se jednostavno o ništ koristi novinaru, ljubomornom znanstveniku i lokalnoj bagri koja bi u cilju tzv.razvoja prodala i vlastitu mater. Fuj, svi! Tako bi se trebao zvati autentični novokomponirani brend o kojem nakon toliko godina postojanja priče o moru i dupinima, na svoj osebujan način trabunja naš gradonačelnik
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Gost 2007-01-14 23:19
Veterinarski fakultete je ipak barem priznao da je Gomerčić njihov djelatnik i stavio ga u rang službenika, kućnih majstora i spremačica o čijim se stavovima isto ne izjašnjava :P
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Dvorska luda 2007-01-14 19:07
A za njihove svinjarije van zdrave pameti odgovorni smo mi.
Jer ih pušimo.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Nerezine 2007-01-14 19:06
Ali vlasnik ne odlučuje nego stranka na vlasti, uz logističku podršku svojih pajdaša u Zagrebu. Prevedeno: za svaku odluku iz domene prostornog planiranja i gospodarenja prostorom Lošinja odgovoran je HDZ koji je na vlasti. Za njihove svinjarije van zakona koje proðu odgovorna je HDZovska vlast u državi.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # gost 2007-01-14 17:46
Primjedba za Nerezine: Vlasnik nerezinske marine nije HDZ-ovac nego je HNS :-)
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Neka cvjeta tisuću cvjetova 2007-01-14 17:18
Mene više zanima koliko koštaju vijećnici 8)
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Dvorska luda 2007-01-14 17:17
On im je glavni stručni izvor. Plan gospodarenja područjem davno donesen, stručne ekspertize, minuli rad mnogih otočana koji su dali svoj doprinos Management planu, Centar za razvoj jadranskih otoka koji je tražio zaštitu područja prije gotovo dvadeset godina, mišljenje mjerodavnih institucija, svi oni bivaju odbačeni od lokalnih pametnjakovića sa Mužićem i Rukonjićkom na čelu, koji vade iz rukava asa Gomerčića.
Da mi je znati koliko košta ta ekspertiza.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Tetka 2007-01-14 17:11
Bit će prije da je Marina Artac mišljenje zatražila od Gomerčića. Ovaj je dao svoje mišljenje, obojeno visokoadrenalinskom dozom netrpeljivosti prema konkurenciji, u kojem se je više izjašnjavao o Plavom svijetu no o dupinima. Posve neznanstvenim pristupom i rječnikom zvuči kao piljarica u prepirci na pjaci više nego znanstvenik. Veterinarskom fakultetu nije preostalo ništa do da kažu da ne komentiraju stavove svojih djelatnika, no posve je jasno da fakultet neće stati iza njegovih emocionalno neuravnoteženih istupa, mada je na pismo Lekiću napisao i naziv ustanove u kojoj radi. Dam se kladiti da pismo nije protokolirano u ustanovi, da nije uneseno u izlaznu poštu i da su o njemu (vjerojatno neugodno iznenaðeni) ostali članovi kolegija saznali iz medija. Gomerčić inače voli MI formu kad iznosi svoje vlastite prljavštine. U današnjem napisu u Novom listu takoðer ispred tračeva o kolegama znanstvenicima iz Plavog svijeta takoðer kaže "prema našem mišljenju.....".
Ako se ovaj grad bude pri donošenju odluka ravnao Gomerčićem, jao si ga nama.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # nerezine 2007-01-14 17:10
Znao sam da su HDZovci neznalice, kriminalci i štetočine, ali svakog dana se ponovo osvjedočim o razmjerima njihove bahatosti, neznanja i kriminala
Reply | Reply with quote | Quote
0 # gost 2007-01-14 17:10
Znanstvenik tezgaroš! Sramota za znanost.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # ET 2007-01-14 17:08
Svima je na ovom svijetu jasno da onaj tko želi marinu u Nerezinama si ne može dopustiti drugačijeg znanstvenika i drugačije tumačenje- pa nismo svi bedasti.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # eko-eko 2007-01-14 17:03
Žalosno je da vama osoba iz Zg., tzv. znanstvenik ovako odgovara i vi, ribari i otočani, to uzimate kao mjerodavnu stvar. Pa kao da vi prostim okom ne vidite dupine, a još mi se čini važnijim, da želite očuvati more.Ne vi to ne želite plaćajući jednoj naknadnoj pameti da vam soli pamet
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Tko je tu lud, a tko zbunjen?tk 2007-01-14 16:39
Čudnom slučajnošću, baš na dan kada Eko Kvarner objavljuje da Veterinarski fakultet odbija izjašnjenje o stavovaima prof. Gomerčića o zaštiti dupina i time se od njih ograðuje, u otočnom prilogu Novog lista izašao je intervju s njime pod naslovom "Ne postoji lošinjsko-creska populacija dupina".

Iz teksta intervjua citiram dio koji u svjetlu spomenute odbijenice Veterinarskog fakulteta nameće zanimljiva pitanja:

"Zabrinuti za budućnost življenja i poslovanja u eventualnom parku prirode reagirali su i iz nerezinske tvrtke Marina Artac. Želeći graditi marinu u Nerezinama, oni su zatražili stručno mišljenje o proglašenju zaštitnog rezervata za dupine. Zatražili su ga na mjerodavnoj adresi, u Zavodu za anatomiju, histologiju i embriologiju Veterinarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Taj je fakultet jedina znanstveno - nastavna institucija u Hrvatskoj koja u svom nastavnom programu ima veći broj predmeta o morskim sisavcima, odnosno dupinima, a njihov je voditelj prof. dr. Hrvoje Gomerčić, naš vodeći znanstvenik za dupine, visoko cijenjen u meðunarodnim znanstvenim krugovima."

Moram priznati, ostajem zbunjen pred ovim činjenicama: Marina Artac mišljenje traži na mjerodavnoj adresi, mišljenje joj isporučuje prof. Gomerčić, no mjerodavna adresa se o njegovom mišljenju odbija izjasniti.
Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Security code
Refresh