Zaštita mora

Kućica Prema pisanju današnjeg Novog lista, Grad "prebacuje lopticu na više instance".

Na upit o radovima u uvali Studenčić, gradonačelnik je izjavio da se protivi bilo kakvim zahvatima u prostoru koji se rade bez zakonom propisanih dozvola pa tako i zahvatima u uvali Studenčić, a glasnogovornica Grada Martina Krajina prenosi očitovanje pročelnice Mirte Lozančić u kojem se navodi da ukoliko se pokaže da su radovi u uvali u suprotnosti s gradskim odlukama, Grad će podnijeti prijavu.

Novinarka Novog Lista Ira Cupać-Marković stav predstavnika gradske uprave ocjenjuje kao prilično nedefiniran i smatra da se problem prebacuje na druge institucije i instance.

Naime, iz odgovora proizlazi da će gradska uprava podnijeti prijavu protiv investitora ako se utvrdi da su poduzeti radovi u suprotnosti s gradskim odlukama, a u protivnom za predmet smatra nadležnim građevinsku inspekcij, odnosno lučku kapetaniju Mali Lošinj.

Comments  

0 # zaboravljena cestapurger 2008-08-26 00:06
Kako to da se grad ne protivi vec cijelu godinu zatvorena cesta na predjelu kadina od skvera prema restoranu kadin i agencije capelli na objektu je skela preko cijele ceste, zatvorivsi cestu komunikaciju sporedne za glavnom cestom. pitam se kako je to moguce, pored policije, komunalnih redara ili inspekcija da se to dozvoli iako se na tom objektu vec vise mjeseci ne radi. Jeli to privatna cesta ??? ili cesta negog mocnika koji radi objekat...
Reply | Reply with quote | Quote
0 # začuðenprofesor 2008-01-30 16:20
Da li teme koje se otvaraju na stranici govore o stanju potpune malodušnosti ljudi i stvarnom priznanju nemoći u odnosu na situaciju u Hrvatskoj ili našem otoku. Ili je to zamor od prvog mjeseca u godini? Politika koja je trenutno na vlasti je katastrofa koja sada postaje vidljiva i svakom najpovršnijem promatraču, ultranacionalisti, materijalistima isl.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # odgovor cunskotuVisanin 2008-01-29 21:18
Ovog i ove odvjetnike nitko tu nije tužio za otetu "imovinu", dosjelost i nepostojanje vlasnika, kao i za starateljstvo, ali zato je USKOK na Visu pokupio trojku za istu rabotu.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # graðanin 2007-03-25 23:57
Grad se ne protivi Kuvaću, Mužiću i tako jakim igracima.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # re: pitanje za administratora - dodatakAdministrator 2007-03-13 16:02
Gost je stekao dojam da administrator "ipak malo žali za "svjetlim vremenima jugo vojske" te istodobno "mračnim vremenima" za crkvu".

Dijagnoza sindroma kojem je podlegao Gost data je u članku Godwinov zakon (www.volim-losinj.org/razno/godwinov_zakon.html) koji mu preporučam za terapijsko čitanje.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # re: pitanje za administratoraAdministrator 2007-03-13 14:54
Administrator ne ureðuje ovaj sajt, on ga - kako mu ime kaže - administrira. Da je dobio prilog, potpisan ili anoniman o toj temi, on bi ga objavio. Dogaðaji na Kovčanju su u Novom listu spomenuti u kontekstu izvješća o sjednici gradskog vijeća na kojoj je o tome postavljeno vijećničko pitanje, dakle riječ je o informaciji iz \"treće ruke\".

Na direktno pitanje smatra li da je vojska zasebna država u ovoj državi te da može raditi što hoće administrator odgovara: vojska kao i druge ustanove, zajednice, skupine, organizacije i.t.d. svojim ponašanjem te reakcijom pravne države na to ponašanje pokazuju jesu li država u državi.

U tom smislu, neki postupci pokazuju da vojska jeste država u državi, ali to znaju biti i policija, Crkva, pojedini lobiji, poduzeća i.t.d.

Što o tome misli A.G. administrator ne zna, a iskreno govoreći ni ne zanima ga. Poduzme li što u vezi s tim dogaðajima, a administrator za to sazna ili ako pošalje prilog, bit će objavljeno.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # pitanje za administratoragost 2007-03-13 13:15
Najveća devastacija na Lošinju napravljena je u uvali Kovčanje. Dali administrator smatra da je vojska zasebna država u ovoj državi te da može raditi što hoće? Nisam ekološki aktivist samo sam povremeni posjetitelj vaših stranica te sam neugodno iznenaðen da temu devastacije Kovčanja niste uvrstili u svoje stranice iako je novinar Novog Lista opširno dotaknuo tu temu u svom subotnjem i nedeljnom izdanju.
Stječem dojam da administrator ipak malo žali za "svjetlim vremenima jugo vojske" te istodobno "mračnim vremenima" za crkvu?
Ili možda eko aktivistica A.G. to ne smatra devastacijom, pa kao i uvijek s njom se i slaže administrator?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Jadranko 2007-03-13 13:11
A ja pitam zašto Grad dopušta da na Čikatu Jadranka ruši šumu nemilice i tamo stavlja vikendice kao to su kamp kučice a imaju dvije sobe, dnevni boravak kuhinju i sanitarije kao prava kuća.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Hrvat, katolik 2007-03-13 11:19
Ma moš mislit Hrvata :D Serdjo Kucic ce kad treba bit i Musliman, Turcin, homic, katolik samo da sacuva "zlatnu koku" koja zagadjuje luku a grad nema nikakve koristi.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # gost 2007-03-13 10:16
kaze se da je kapetan Tomic odradio, a ja se pitam zasto to ne odradi na cikatu gdje vlerijev vec godinama zaraduje na bespravno postavljenom pontonu, a luka losinj to necu ni spominjati jer vjerojatno tu ne treba odradivati svoj posao, a ira za nju kazu da pise samo o onima koji ju ne napadaju Serdo Kucic ju potjero iz marine vicuci da je srpkinja pa valda zato ne pise o njegovim kradama. :sad:
Reply | Reply with quote | Quote
0 # nonic 2007-03-12 21:46
E moj pero, ne broje se ko sta ima i ko sta vozi, vec ko je i sto otuðio i pokrao.
"Oteto prokleto" makinacijama itd. A ovaj primjer dokazuje da prebacuje na sina prokletsvo otetoga.Devastaciju izvodi ne samo na svom terenu vec i na tuðem.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # cunskot 2007-03-08 19:05
Tera nova je blago okarakterizila g. din. Kuvaća, nije on protiv da doticni to sve ima , nego kako ih je prijevarom stekao. To je ipak necija djedovina koja je makinacijama, dosjeloscu, "nepostojecim" vlasnicima odnosno potomcima oduzeta, (jer nitko nezna da su zivi).Jel itko zna da je netko odvjetnika tuzio za prijevaru odnosno otuðenje imovine.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Karambol 2007-03-08 15:56
Šta ti znači to blatiti čovjeka? Jeli blatiš lopova ako mu kažeš da je lopov?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Tako je pero!novi gost ovdje 2007-03-08 15:40
Fakat se ovdje svašta može pročitati. Zainteresirala me tema bespravne gradnje na Studenčiću jer tuda često prolazim ljeti. Potražila na web-u i naletila na ovaj site. Neću komentirati bespravnu gradnju sada kada je zaustavljena, ali sam drugo nešto zapazila: puno zločestih i ljubomornih ljudi / komentara. Balkan: opleti po imenu i prezimenu, po profesiji, po svemu - važno je oblatiti čovjeka. Previše zločestoće narode! Bavite se svojim poslom.........
Reply | Reply with quote | Quote
0 # pero 2007-03-08 13:10
A što tebe zanima koliko imaju kučica... Jel te zanima ko vozi koji auto i koliko ja imam novaca u banci ili dionica plive? Stvarno pretjerujete ljudi.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Grad se protivi zahvatima u prostoru beTera nova 2007-03-08 01:22
Zanima me, da li advokat ili sin junior- Kuvač imaju jednu, dvije ili više mocira, kućica-kuća,vila, na području Studenčića odnosno šireg podrućja od Ćunskog, Artatore, Kandije i ostale uvale lošinjskog arhipelaga sve do Svetog Jakova gradnja-popravke,rekonstrukcija radove, izgradnje i izgraðene objekte koje je stečeno po djedovini ili babovini Kuvač-_Drkulec Ivana, čovjeka sa dva prezimena, nekako mi liči na Ivić-Pašalić.Pa uistinu,gospodin Kuvač je jako, jako gladan i sve njegove advokatske radnje su megolomanske i nezasitne amoralnosti čovjeka dostojnog primjera u provoðenju Zakona i primjera ostalim normalnim ljudima.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # gromača 2007-03-08 00:06
a gdje su konzervatori i udruge bili kad su se vršili radovi na devastaciji kule i brda Malin?! To je jedini sačuvani primjerak mlinova (vjetrenjača) oko Lošinja!! :-?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # molić 2007-03-07 21:35
Evo i u jutarnjem komentara...
http://www.jutarnji.hr/istra_i_primorje/clanak/art-2007,3,7,Liski_gradnja,65446.jl
Reply | Reply with quote | Quote
0 # SamozadovoljstvoOdvjetnik 2007-03-07 13:36
Mi sebe s njime! :D
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Politika je kurvanesvakidašnji gost 2007-03-07 05:09
U naslovu stoji: Grad se protivi zahvatima u prostoru bez propisanih dozvola, a istovremeno inspekcija zatvara gradilište trgovačkog centra gdje je Grad jedan od investitora, iz razloga što za dotičnu graðevinu ne postoji pravomoćna graðevinska dozvola.

Tko tu koga i sa čime?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Grota 2007-03-06 18:09
Mislim da ova slika sve govori. Vidi se da je kućica ureðena, a za to nije trebao bager da poravna obalu. No sada je bager tu da otvori put za daljnju "rekonstrukciju" kućice - da malo naraste i postane KUĆERINA. Neki ljudi zaista ne prezaju od ničega.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Mućkerosso 2007-03-06 10:44
Zanimljivo pitanje: KADA je ucrtana "postojeća", pa "novija" gradnja. Uvjeren sam da je to advokatska mućka, pretvaranje NIČEGA u NEŠTO.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # rosso 2007-03-06 09:52
Kap. Tomić je pošteno odradio posao sada da vidimo ostale ;-)

A ako se gradonačelnik protivi bilo kakvim zahvatima u prostoru koji se rade bez zakonom propisanih dozvola, da vidimo šta če poduzeti za ostale takove zahvate, od šume na Čikatu i Poljani do Artatore !!!
Reply | Reply with quote | Quote
0 # novi list 2007-03-06 09:49
Grad mora provjeriti samo kako je ucrtana postojeca"novija gradnja" za koju se trazi gradnja i nadogradnja, a to nije sigurno sadasnja gradska vlast, na koje dvosmisleno pise novinarka "Novog lista". A na inspekcijama je da podnesu prijave.
Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Security code
Refresh