Ako je vjerovati jednom posjetitelju ovoga sajta koji želi ostati anoniman, slučaj Studenčić mogao bi biti samo vrh ledenog brijega problema oko zaštite arheološki vrijednih lokaliteta na ovim otocima od građevinarskih i drugih poduzetničkih apetita.

Posjetitelj tvrdi da su izvjesni pojedinci već desetljeće prije promjene društveno-političkog i gospodarskog sustava i prvih godina tranzicije poveli računa o preventivnom uklanjanju nekih potencijalnih smetnji korištenju prostora na otocima, pa su neki relevantni konzervatorski dokumenti naprosto nestali.

U tom kontekstu tvrdi da su svojedobno postojali planovi ulaganja u području Bijara kojima su se poštovala sva ograničenja što ih nameću pravila konzervacije arheoloških nalazišta, te da je uz suglasnost Franjevaca trećeredaca iz Martinščice kao vlasnika samostana i crkvice Svete Marije prostor trebao biti stavljen u funkciju turizma. Međutim, tvrdi posjetitelj, pojedinci su ometali izdavanje odobrenja za gradnju, sve dok investitor nije odusta. Posjetitelj upozorava na opasnost da zbog nedovoljne brige za ostatke prošlosti cijeli ovaj prostor bude nepovratno devastiran.

Comments  

0 # Andreja Gregorina 2007-05-05 12:20

Zahvaljujem se na religijskom kontekstu koji mi je dodijeljen, ali ja ću sa svoje skromne laičke pozicije konstatirati da sam defiticarna što se tice anðeoskih atributa, ali se nadam da posjedujem pokoji ljudski.
Ne bih željela obeshrabri čekaća vraga, ali zlo je banalno, ne navješćuje se mirisnom sumopora i već je odavno stiglo.
Takoðer koristim priliku da se svima skrušeno ispričan što nisam roðena prije 100 godina, i što neću živjeti još 100 godina kako bi imala vremena rješiti sve nagomilane i dolazeće probleme.

Reply | Reply with quote | Quote

0 # uvjerenik 2007-05-03 00:32

Ti si naš andjeo spasioc Gregorina Andrea di si bila do sada jedino ma strah da nas vrag ne stigne .

Reply | Reply with quote | Quote

0 # gost 2007-05-02 11:20

Kad upite o Kovčanju ne bi slala samo Gregorina i Novi list, nego još poneko (drugi graðani, udruge i gradska uprava) odgovori bi možda stizali brže. Ali lakše je prozivati druge nego napisat dopis i izložiti se osobno

Reply | Reply with quote | Quote

0 # Xman 2007-05-02 11:15

Mali mrgude, postupi po onoj narodnoj "Koga svrbi neka se češe" pa ako ti smeta to što se radi na Kročati poduzmi nešto i ne čekaj da to drugi obave. Ili se udruži sa drugima i napravite to zajednički. "zajeno smo jači", zar ne?

Reply | Reply with quote | Quote

0 # Andreja Gregorina 2007-05-02 02:52

Srudenčić je tema koja još dugo neće biti privedena kraju. Sada me čeka pokušaj da cijeli problem proaktivno zaživi na razini lokalne samouprave.
Nisam upoznata s gradnjom o kojoj govorite, ali koliko sam shvatila radi se o objektu za koji smatrate da nije ispoštovao gabarite iz gradjevinske dozvole. Problemima prilazim konceptualno, ne bavim se bespravnim nadogradnjama na pojedinačnim stambenim objektima, to je posao zainteresiranih strana i graðevinske inspekcije.
Upite vezane uz Kovčanje sam uputila, odgovore ne očekujem uskoro s obzirom na inrormacije kojima raspolažem.

Reply | Reply with quote | Quote

0 # gost 2007-05-01 20:42

To na Krocati je zato sto dozvole izdaju jako susretljivi ljudi a popuse sve sto im kazu. A za Kovcanje je druga stvar. Vojska je drzava u drzavi kao i crkva

Reply | Reply with quote | Quote

0 # mali Mrgud 2007-05-01 20:34

Poceli ste prikazivati nezakonite radnje na nasem otoku i odma ste stali na temi Studencic.OK! Rijesite ju, pa ajmo dalje! Na Krocati se "obnavlja st. kuca",od kamene kuce s cisternom postala je armirano-betonska kuca sa stanovima cija je cisterna danas podrum.Gdje je tu obnova kako pise na tabeli?
Ajmo se uhvatiti malo i Kopcanja, objasnite nam kako se to stare kasarne pretvaraju u apartmansko naselje ciji gosti nigdje nisu prijavljeni?
Kako se neki objekti HV-a mogu koristiti u privatne svrhe a drugi na istoj rivi cine ruglo grada?

Reply | Reply with quote | Quote

Refresh comments list

Add comment