Komunalni red

slika006Posjetitelj koji želi ostati anoniman poslao je mali album fotografija snimljenih na Čikatu uz navođenje činjenica i nekoliko provokativnih pitanja.

 

 

Činjenice:

- svi vezani uz turizam hvale se park šumom Čikat

- grad se diči borovom šumom

- nitko ne održava šumu

- šuma umire

- mi (građani Lošinja) i naša djeca često šećemo Čikatom

Pitanja:

- mora li netko nastradati da bi nadležni nešto poduzeli?

- tko je uopće nadležan za upravljanje i održavanje šume?

- tko će odgovarati ako bor nekoga poklopi?

- hoće li odgovor biti 'što je dotični radio na Čikatu - sam si je kriv?'

- treba li zabraniti šetanje Čikatom ili staviti table s upozorenjem 'šećete na vlastitu odgovornost'?

- kakve su šanse šume, hotela, grada ako plane Čikat, u ovakvom sadašnjem stanju?

- ne bi li Čikat, barem uz šetnice, više trebao sličiti parku a manje prašumi?

Dio turističke ponude čini i debeli hlad borova, borova šuma je jedan od zaštitnih znakova Lošinja, ali isto je tako činjenica da je bor korov koji guši autohtonu vegetaciju, negdašnje maslinike i vrtove po Čikatu koji su zasađeni drugim vrstama, upravo zbog neodržavanja šume.

Comments  

0 # problem?Magazin 2009-11-22 15:11
Ljudi mogu sve progutati i oprostiti ali tuði uspijeh NIKADA.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # BosanciTko su bosanci? 2009-11-21 10:00
opet sada. koji su sposobniji?
oni koji su iz bosne dosli u 14. il 15. stoljecu ili oni koji su iz bosne dosli u 20. stoljecu?
Broje li se ovdje crvena krvna zrnca, koliko je tko hrvat ili slicno?
Svakom onam koji zaposli jednu osobu na otoku treba dobiti spomenik, spomen plocu ili bor. (ovo bor je da mi admin ne skine komentar jer sam fulao temu).
Uglavnom, oni koji ne rade, koji ne pridonose zajednici umno ili fizicki, te su na teret drugima, imaju duznost, (ak ne oni, onda njihovi bliznji) promijeniti se ili se lijeciti, a ako ne to, nemaju pravo drugome predbacivati.

magazini i muzici rade (istina, svi bi mi radili kada bi nam tetka i stricevi sredivali posao plaćan iz gradskog ili inih drugih proracuna)
ali pogledajte ljude koji rade i stvaraju, ostaju zivjeti na otoku i sire svoj POZITIVNI djelokrug.
necemo ih nabrajati, ali rado, ako zelite, i to cu uciniti.
nemojte blatiti nikoga.
predlazem da se pokrene potpisivanje peticije za ukidanje parka sume, davanje podrucja parka u koncesiju i odrediti smjernice razvoja ili nazadovanja

hvala
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Pag ili Lošinj?Slovenac 2009-11-21 09:33
Molim vas da uklonite prethodni komentar. Svaka rasprava dalje bi bila samo pothranjivanje stereotipa, diskriminacija ljudi u stilu: Kakav ukus i obrazovanje imaju tek pažani ili ovi domaći pokondireni? Pričaju mješavinom jezika, nose iskrebačena prezimena sa talijanskom varijantom ---I kuda bi ovo sve odvelo. Da, kulture su različite ali postoje univerzalni standardi i prava pa neka vam to bude kriterij. Uostalom i gradonačelnik je vrlo pristojan i kulturan čovijek, a pojedini "Bosanci" nisu ništa više problematični od Magazina, Mužića ili Kuvača, Kušete i sličnih. Ovo gore nije u redu.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Čigale 2009-11-20 19:29
Nisam vidio da žena od gradonačelnika ili direktorica turističke zajednice kupuju ondje možda Nedićeva čudno.
Oni su to smislili za graðanstvo jer graðani su ih tamo postavili pa im ovi uzvračaju "visokim standardom" :D .
Dragi lošinjani što ste tražili to ste dobili Bosanci na vlasti u gradu vašar baš po lošinjsku, :-) .
Reply | Reply with quote | Quote
0 # sajambiba 2009-11-20 17:46
možda bi trealo i na Čikatu trebalo organizirati sajam poput ovog rugla danas na Zagazinama-po mogućnosti za vrijeme sezone da vide gosti što sve nudimo ispod tezge-vjerujem da bi dogodine pao i zlatni cvijet..
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Guest 2009-11-20 15:59
imali smo priliku dobiti poštenog gradonačelnika (Fatuta)...
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Čigale 2009-11-20 14:27
Jako interesantno kako se na ovim stranicama brzo probude zaštitnici HDZ-a čim se vidi da bi mogli Oni za nešto biti pozvani na odgovornost jer naravno da nitko od njih nije kriv za niš uvijek je netko drugi.
Ali oni su na vlasti već preko pet godina to je veliki period za učinit neš dobroga ili ne učinit niš.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # peromic 2009-11-19 20:53
Po tebi Macmaliću, zemljiste u autokamp čikat uskoro Jadrnaka vraca vlasnicima, ili vlasnici moraju odrzavati zemljiste a Jadranka ce koristitti i dalje zaraðivati od kampa...
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Jadranka i koristenje privatnih parcelamacmalić 2009-11-20 21:21
Neznam na čijem zemljištu se nalazi Jadrankin kamp na Čikatu, ali ako je na privatnom onda su vlasnici sami krivi što nisu Jadranku ili izbacili sa svojeg zemljišta ili se dogovorili sa njima i nastojali dobiti neku lovicu za najam. No dotični izgleda njurgaju kad ih nitko ne čuje a kad treba lupiti šakom o stol i tražiti svoje onda ih nigdje nema...
Reply | Reply with quote | Quote
0 # E sad...Macmalić 2009-11-19 18:52
Iako se radi o jednom te istom srušenom boru snimljenom sa raznih strana, ono o zapuštenosti park šume Čikat je žalosna istina. Znate onu narodnu " Izvana gladac iznutra jadac", tako mi to izgleda u Malom Lošinju.....Maðutim, da bi se nekog kritiziralo treba najprije znati tko upravlja park šumom i čija su zemljišta. Ako su privatna, onda zapravo nitko bez dozvole vlasnika nema pravo ni pristupa na to zemljište! Tek toliko da se zna...
Reply | Reply with quote | Quote
0 # prošećišetač 2009-11-19 22:39
Macmaliću, prošeći čikatom i prebroji srušene borove, pa ispravi pogrešan navod
Reply | Reply with quote | Quote
0 # puno priče malo radadirektorica 2009-11-16 13:12
Na Lošinju se potvrðuje ona narodna, tko puno priča malo radi iliti tko je jak na riječima nije na djelima. Pojedinci su stalno po medijima, ispada da po drugim mjestima nitko ništa ne radi, a upravo u nekim se mjestima doslovno s poda može jesti, dok nama preostaje zaobilaziti nagazne mine. Što se Čikata tiče, spominjete betonske šetnice. Pa i one su propale jer su graðene prije 30 - 40 godina. Vlast ima dobru i provjerenu taktiku po ugledu na jednog političara koji je rekao: Hrvati jako dobro žive, samo toga nisu svjesni". A kad ti to svaki dan govore . . .
Reply | Reply with quote | Quote
0 # toboganpionirka 2009-11-16 09:49
kada sam bila mala na cikatu i suncanoj su bili tobogani,nije da mi fale ,ali kakvo smo mi to turisticko mjesto? sada bi smo ,30. god kasnije trebali imati pravi aqva park a ne one plasticne napuhane stvari,iako je i to bolje nego nista,kao sto su i latino i kaktus bolji nego samo "jadranka"- na cijelom Cikatu ne mozes kavu popiti da valja radi jadranke.
Slazem se sa svime sto je cigale napisao. fuck monopol
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Čigale 2009-11-16 08:53
Od vale do vale jedino što na Čikatu vrijedi je konoba Čigale.
Čikat je ponos i sramota grada.
Sramota pa nekad kad sam bio dijete kroz cijelu šumu Čikat ste mogli hodati uzduž i poprijeko, danas možete jedino betoniranim stazama uz more ( sreća što su betonirane jer bi i one zarasle).
Sama uvala Čikat je nekad bila naljepša za kupanje i šetnju danas je tužna i devastirana brodicama, barkama, jahtama te raznim nakaradnim objektima poput onih kontenjera koje nazivaju "latino Bich" ili fast fud kioska kojeg nazivaju "Kaktus" te ronilačkog centra koji je potpuno bespravno na javnoj površini postavio plastičnu imtaciju kamene kućice te unutra napravio sanitarije te isti potpuno bespravno koristi more za vezove u komercijalne svrhe gdje je ponavljan bez ikakve dozvole postavio pontonski mol dužine trideset metara. Isti club na šumskoj površini potpuno bespravno ima prostor na kojem obavlja punjenje boca za ronjenje te predavački prostor.
Na tom istom Čikatu plaža koja je nekad bila poznata pod pješčana plaža za djecu nema više ni dvadeset posto pjeska kako je to bilo prije dvadeset godina.
Naša direktorica je nedavno sa velikim hvalama izišla sa podatkom da je lošinj ostvario dva i pol milijuna noćenja što znači da se od boravišne pristojbe zaradilo dva i pol milijuna eura a kažu da se u grad od tog novca vrati šesdeset posto pa ona se pitam: zar se nebi godišnje moglo potrošiti barem milijun kuna na Čikat što je kap u moru u odnosu na ono što je ta park šuma i prekrasna uvala donjela Lošinju.
Zamislite da se u zadnjih deset godina potrošilo milijun godišnje na Čikat kako bi danas izgledao, a ne zaboravite da je većinu novca iz boravišne pristojebe Lošinju donio resurs kakav je Čikat.
Znači pitanje što rade inspektori i ured za gospodarstvo koji je izdao dozvole za one prčvarnice koje rade na Čikatu i poružnuju ga, što radi grad koji bi trebao propisati pravila kako i kakvog bi izgleda trebali biti objekti na tako lijepom mjestu poput Čikata koji je oduvjek bio najomiljenije mjesto za šetnju svih lošinjana???
Reply | Reply with quote | Quote
0 # PARK ŠUMAImam pravo 2009-11-15 22:23
park šuma je pod upravom JU PRIRODA iz Rijeke.
Po mom misljenju, oni mogu biti nadlezni za zemljista u vlasnistvu grada ili drzave, a za privatna vlasnistva mogu biti samo vlasnici istih.
Neka se svatko brine za svoje borove.

Jel netko zna do kada vrijedi Kuciceva koncesija za luku Losinj?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Guest 2009-11-15 15:02
Ne znam ko je signor diskrezione ali znam da je Čikat rezervat za one ajkule vlasnike Jadranke pa neka se oni brinu za njega.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Signor "DISCREZIONE"maggiore 2009-11-15 14:14
On ima DISKRECIONO (odluka po osobnoj procjeni) pravo udijeliti nekome stan, ima DISKRECIONO pravo uposliti MANAGERE na vitalna radna mjesta, kako u GRADSKOJ UPRAVI, tako i u PRIVREDI.
OK !!!
Hajde Signor DISCREZIONE, napravi od losinjske prirode UN PARADISO. Imas 7 mjeseci za obrezati i pocistiti (urediti), od Boga datu nam prirodnu sumu (citaj Suncana Uvala, Srebrna Uvala, Uvala Cikat).
Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Security code
Refresh